검출기가 "쓰러짐" 후보를 올리면, VLM 2차 게이트가 정상 작업/생활 자세(앉음·굽힘·눕기·웅크림)를 맥락으로 기각하고 실제 쓰러짐만 남긴다. 공개 낙상 벤치(URFD)로 게이트 메커니즘을 정직하게 실측.
정직 고지 — 이 수치를 어떻게 읽어야 하나
데이터: URFD(공개 학술, 실험실/가정). 정상 자세가 대부분 "직립"이라 분리가 자명하다 — 정상 크롭 p_normal 중앙값 ≈ 1.0. 즉 아래 오탐 기각률은 이 쉬운 도메인의 "상한(ceiling)"이지 산업 CCTV 난이도를 대변하지 않는다. 이 리포트의 주장은 딱 두 가지: ①게이트 메커니즘이 작동하고(정확한 한국어 근거로 자세 판별), ②쉬운 데이터에서조차 쓰러짐을 일부 놓친다(아래 04). 실제 산업 수치는 파일럿 때 고객 CCTV로 실측한다(CrackSeg9k zero-shot 정직 노출과 동일).
게이트는 zero-shot(안전 도메인 학습 0). 단일 프레임은 "부동"을 못 보므로 자세 그럴듯함으로 판별. 표본 n = 쓰러짐 153 · 정상 300 크롭(시퀀스 내 상관 有).
01실증된 것 — 메커니즘 · 설명가능성
85.0%
쓰러짐 recall (하드판정) = 실제 쓰러짐을 "쓰러짐"으로
90.2%
recall 보존 @ p≥0.6 (soft 다이얼 상단)
100.0% ⚠상한
정상자세 오탐 기각 실험실=직립 자명, 산업 난이도 아님
핵심 실증은 % 가 아니라 게이트가 자세를 맥락으로 판별하고 한국어 근거를 단다는 것(03 샘플). 오탐 기각 100%는 URFD 정상이 대부분 직립이라 나온 상한이므로 세일즈 수치로 쓰지 않는다.
02정직한 한계 — 쉬운 데이터에서도 놓친 쓰러짐
하드판정에서 실제 쓰러짐 153건 중 23건(15.0%)을 "정상"으로 미탐. 그것도 게이트가 "바닥에 있으나 작업 중인 자세로 보인다"고 판단한 경우 — 바로 산업현장의 어려운 케이스다.
사람은 바닥에 누워 있고 다리는 올바른 위치에 있지 않으며, 팔은 자연스럽게 펼쳐져 있지 않아서 실제 추락 사고의 특징을 나타냅니다. (p_normal 0.33)
사람이 바닥에 누워있는 것처럼 보이지만, 실제 넘어짐이 아니라 작업 중인 자세로 보입니다. (p_normal 0.67)
사람이 바닥에 엎드린 자세로 엎드려 있는 모습이며, 다리가 뻗어 있고 몸이 바닥에 닿아 있음. 이는 일반적인 작업 자세로, 무언가를 찾거나 작업하는 동안의 자 (p_normal 0.67)
시계열 몽타주 게이트 — 미탐 저감 실험
단일 프레임
시계열 몽타주
쓰러짐 recall(하드)
85.0%
88.2%(+3.3pp)
미탐(놓친 쓰러짐)
23건 (15.0%)
18건 (11.8%)
soft recall @p0.9
94.1%
96.7%
정상자세 오탐 기각
100.0%
100.0% (상한)
직전 여러프레임을 가로로 이어 붙여 "기립→전도" 움직임을 게이트에 제공. 가설대로 미탐이 23→18건(22% 상대 감소)으로 줄었다. 단, 여전히 11.8%는 놓친다 — 시계열이 돕지만 완전 해결은 아니며(정직), 도메인 적응·검출기 개선이 추가로 필요.
그래서 자율 경보가 아니라 점검자 보조·2차 확인이고, 다이얼은 recall 보존 우선으로 기본 설정한다(미탐 배상 리스크). 남은 미탐은 도메인 적응·검출기 개선으로 이어서 줄인다.
03운영점 다이얼 — 오탐 기각 ↔ 쓰러짐 recall
p_normal 임계
오탐 기각
recall 보존
0.3
100.0%
78.4%
0.4
100.0%
82.3%
0.5
100.0%
83.7%
0.6
100.0%
90.2%
0.7
100.0%
93.5%
0.8
100.0%
94.1%
0.9
100.0%
94.1%
임계를 올릴수록 확신 높은 것만 기각 → recall 보존↑·오탐 기각↓. 현장 SLA로 계약 가능한 운영점을 이 곡선에서 선택.
04게이트 판정 샘플 — 한국어 근거
쓰러짐 — 유지(FALL)
FALL · p_normal 0.00 사람이 바닥에 누워 있으며, 다리와 팔이 자연스럽게 펼쳐져 있고, 몸은 지면에 접촉하고 있습니다.
FALL · p_normal 0.00 사람은 바닥에 누워 있으며, 몸은 평평하게 펼쳐져 있고, 다리와 팔은 자연스럽게 휘어져 있어 실제 추락 또는 붕괴 상황을 나타냅니다.
FALL · p_normal 0.46 사람이 바닥에 누워 있으며, 팔과 다리가 자연스럽게 펼쳐져 있고, 몸이 바닥에 기대어 있어 실제 추락/붕괴 상황으로 보입니다.
FALL · p_normal 0.50 사람이 바닥에 누워 있으며, 다리와 몸의 자세가 무의미하고 자연스러운 자세가 아닌 상태입니다.
정상 자세 — 오탐 기각(NORMAL)
NORMAL · p_normal 1.00 사람은 서서 한 손을 휘두르고 있으며, 바닥에 누워있는 것이 아니라 정상적인 직립 자세를 취하고 있습니다.
NORMAL · p_normal 1.00 사람은 서서 손에 휴대폰을 들고 있으며, 바닥에 누워있는 것이 아니라 정상적인 직립 자세를 취하고 있습니다.
NORMAL · p_normal 1.00 사람은 서서 한 손에 빛나는 물체를 들고 있으며, 바닥에 누워 있거나 몸이 뻗어 있는 상태가 아니므로 실제 추락이나 붕괴 상황은 아닙니다.
NORMAL · p_normal 1.00 사람은 바닥에 누워있지 않고, 몸을 앞으로 숙인 자세로 서 있으며, 손은 휴대폰을 들고 있는 정상적인 작업 자세입니다.
각 크롭에 한국어 근거 문장이 붙는다(온프렘·설명가능). 이것이 "왜 기각했는가"를 점검자에게 제시하는 차별점.