immersivecast · imai — 폭 측정 충실도
폭 충실도 아크 — 마스크 비대 발견부터 프로파일 측폭 배포·참-mm 심판까지
2026-07-17 ~ 07-18 · 정본: AUDIT_LEDGER 해당 항목 · extood_results/_width_*.json · _perbucket_verdict.json
measure-first라이브 0.9.2물리 mesh GT기각 2건 정직 기록
한 줄 요약. 검출 마스크가 실제 크랙보다 2~3배 비대함을 실측으로 확정(제품 개선 2개를 동시에 막던 근본 결함) → 이미지 단면 프로파일 측폭기를 만들어 라이브 배포(0.9.2, 폭 오차 +58~216%→+7~18%) → 물리 mesh 기하 GT로 최종 심판, "시각폭↔기하폭은 조명이 가르는 별개 축"이라는 새 물리 통찰 확보.
1. 발견 — 마스크 비대가 막고 있던 것
| GT폭(px) | 마스크 폭오차(중앙) | 결과 |
|---|
| 2~4 | +216% | ① 폭 기반 공식등급: 전 GSD 정확밴드 ~40% = 신뢰불가
② 폭 조건부 게이트 FP 40%↓: 얇은크랙 오분류 과기각으로 4회 실측 전부 α위반 → 기각 |
| 4~8 | +100~112% |
| 8~20 | +58~75% |
폭 조건부 게이트 수렴궤적(hairline FNR): 마스크버킷 0.165 → wide-only 0.145 → 프로파일버킷 0.134 → PSF보정 0.130, 전부 α=0.10 위 — hairline 검출놓침 0.087로 여유 0.013뿐인 구조적 무여유 확정. 전역 τ=0.65 유지.
2. 처방 — 에지 프로파일 측폭기 (라이브 0.9.2)
마스크는 위치(스켈레톤·법선)만 쓰고, 폭은 원본 이미지의 어두운 골짜기 단면(FWHM·서브픽셀)에서 직접 측정. 저대비는 정직 abstain→마스크 폴백(width_source 감사필드).
| GT폭(px) | 마스크(구) | ★프로파일 |
|---|
| 4~6 | +100% | +8.8% |
| 8~12 | +75% | +13% |
| 20+ | +27% | +7% |
BCL 실사진 547쌍, abstain 1.1%. 검증 4중(합성 단위→베이크→클린 배포→라이브 종단: 실크랙 7.2px→5.4px, source=profile). 라벨: "프로파일 측폭 v0.9.2, ≥4px +7~18% — 등급밴드 자동분해는 여전히 불가 = 참고치".
3. 심판 — 물리 mesh 기하 GT (참-mm, ImSim 협업)
| GT폭(mm) | 마스크 | 프로파일(제품표시) | 비고 |
|---|
| 5~10 | +242% | +80% | GSD 2.7mm/px상 2~4px=극얇음 한계 |
| 10~20 | +233% | +93% | 동상 |
| 20~40 | +72% | −1% | 사정권 |
| 40+ | −13% | −52% | ★깊은홈 조명 부족측정 |
★새 물리 통찰. 프로파일은 "보이는 어두운 폭"을 잰다 — 실사진 주석 GT와는 정합(+7~18%)하지만, 기하 폭과는 조명이 가르는 별개 축: 깊은 V홈에 사선광이 들면 밝은 벽/그림자 벽으로 갈라져 그림자만 측정(넓은 홈 −68% 부족). 실현장 강한 태양광에서도 발생 가능한 물리 → 제품 known-issue 기록. 후속 제안: ImSim 조명 스윕으로 시각폭↔기하폭 변환곡선 정량화(기하 GT는 sim만 가능 = sim 고유가치 실증).
4. 정직 결론
- 폭 표시는 크게 정확해짐(≥4px에서 10배) — 라이브 반영 완료.
- 폭 기반 등급 자동화는 여전히 불가(참고치 유지) — 밴드 0.1mm 간격 대비 잔여 산포·극얇음 한계·조명 축.
- FP 40%↓ 시도는 4회 실측 후 정직 기각(구조적 무여유) — measure-first가 recall 저하 배포를 반복 차단.
- 모든 시도·기각·성공이 감사원장에 기록.
데이터 정본: _width_A1_unit/_A2_bcl(+thr060)/_A3_resolvability/_A_verdict · _profile_width_bcl/_verdict · _perbucket_*(4종) · _width_bstage_truemm/_verdict.